新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 文化->

国产电影能否从雅俗争座到共赏?

来源:未知 作者:中国产业网 发布时间:2013-01-15 11:24 搜集整理:中国产业网

  开年大片 《一代宗师》首周拿下1.8亿元,比《2046》票房翻几番,写下王家卫在内地的最好票房成绩。票房数字之外,更令人关注的是影片上映未几便引发圈内圈外大讨论,几大门户网站相继组织“文艺辩论”。近年来电影评论会上少有只字未提票房者,《一代宗师》做到了,关于电影本身到底好不好的论战热火朝天。

  另一方面,从去年末延续至今的《人再囧途之泰囧》票房热潮余温犹在,上周再收5600万元,总票房突破12亿元。某学者发表的“《泰囧》是典型‘三俗’:低俗、庸俗、媚俗”的评论,也让该片在上映尾声再次被推上风口浪尖。 《泰囧》值不值高票房? 《一代宗师》到底好不好看?现时的电影是俗的太多了还是雅得太过了?有人点评,雅俗背后的大讨论实际上折射了观众对于国产电影和导演的更高期待:语言体系构筑完整、艺术境界令人叹服、商业伦理值得尊敬、对于人有切痛之思考,如是影片雅俗共赏,当是电影人共勉努力的方向。

  一代宗师两极评论

  有人看得念念不忘,有人看得瞌睡连天;有人看到泪流,有人只觉沉闷离场。 《一代宗师》引发的观影现象打破“交口”“水军”等恶质现象,圈内人谈影片艺术质量水准,圈外人论影片到底好不好看,“就电影论电影”的纯粹讨论,成为近来电影市场的一道难得风景。有人调侃,徐峥把电影做成了一座“金山”,王家卫则把电影做成了一场关于美和艺术趣味的“战争”。

  其实对王家卫的电影,向来是爱者极爱、恶者不屑,而网络时代的话题发酵,令“王家卫电影”骤然成为一个全民参与辩论的话题。有意思的是,不管是褒是贬,两极分化的观点总能引起更为激烈的反弹和批评,褒的人被指“装文艺”,贬的人被认“没欣赏水平”,论战雪球越滚越大,实则“好不好看”难以用一种标准衡量。

  雅俗并非沟壑难平

  为何王家卫电影总能引发激烈争辩?有影评人认为,王家卫作品一方面风格化十足,自他入行拍片起就未曾改变。从这一范畴来说,他无疑是文艺片大家,另一方面,王家卫善于启用大明星和发掘明星的表演魅力,几乎每部作品都明星云集,从商业角度也足够引起观众观影的兴趣。而 《一代宗师》的特殊更在于,它是王家卫首次尝试功夫片这一最为人喜闻乐见的华语片片种,尽管部分观众仍然诟病其叙事线索破碎。但与其前作相比,已相对易懂,讨论门槛变低。

  在近年众多徒有华丽外壳的 “大片”引发的强烈逆反症之下,观众以票房投票,要求国产片导演更“接地气”和“说人话”,《泰囧》《初恋33天》等近年“大黑马”都符合这一成功法则。而王家卫的电影从这一角度来看,似乎反其道而行。对此,影评人认为,观众对电影有不同需求和期待,有的电影是图一乐,有的电影让人热衷深入解读,不能说不喜欢《一代宗师》的就是俗和欣赏水平低,也不能说推崇者就是装文艺,在雅俗之间若能取得最大公约数,曲高也能和众,李安的“少年派”即是一例。

  艺术需要咀嚼空间

  王家卫在对《一代宗师》的自述中讲道,“功夫就是时间”,练武三年的张震在片中只留下三段戏。导演高群书评论,在以粗制滥造、投机取巧、杀鸡取卵来攫取利润几乎已成近年中国电影全部成功案例的畸形法则下,王家卫尽最大努力保证了华语电影的最优品质。 《一代宗师》好不好看见仁见智,但尊重艺术创作的规律,尊重电影的艺术和商业两重价值,应该是电影创作者的共识。

  《一代宗师》里有一句台词:“人活一世,有的活成了‘面子’,有的活成了‘里子’,能耐是其次的,都是时势使然。 ”坐上国产片影史冠军宝座的《泰囧》可谓“时势造英雄”,其套路许可复制,但类似的奇迹不太可能重制。而“泰囧”和“宗师”在年末年初接连掀起的观影和讨论热潮,除了留下一时风流的票房纪录,观众和市场也期待它们留取更深远的价值走向:既有票房之面子,也有魅力之里子,电影没有标准答案,商业可以用数字总结,而艺术需要可言说可咀嚼的空间。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动