成龙拟将古建送新加坡反思:出国才是好归宿?

来源：未知发布时间：2013-04-09 09:46 搜集整理：中国产业网

　　捐香港未果又捐新加坡

　　成龙在微博中说，10年前曾想把这些老房子捐给香港政府，同港府洽谈怎样拨地事宜，但几年时间都没谈出一个结果。两年前和一个新加坡朋友谈起此事，他很快请我和一位新加坡官员见了面，那位官员马上为我在新加坡的科技设计大学找到了一块地。成龙说：“为了让全世界的学生了解我们中国的传统文化和古建筑，我随即答应把10栋安徽古建筑中的4栋捐给他们。”

　　余下6栋或都捐给新加坡因为对方很“专业”

　　微博中，成龙透露了他急于捐赠的另一个原因：“这十间包括厅堂、戏台、凉亭的徽派木建筑，一直躺在仓库里成为白蚁的食粮。”管伟强说，成龙此举是为了替珍藏找个好归宿。首先，这种收藏占据地方较大，存在着安全隐患。其次，成龙对新加坡有着特殊的感情。

　　近日成龙去新加坡，科技设计大学的态度让他很感动，“大学里对徽派古建筑有研究的学者和古建教授向我介绍他们准备怎样摆放这四栋古建时，看着那些精致的模型和三维图样，镭射扫描，我才知道为了好好陈列这四栋老房子，他们已经做了周详的考证和周边环境的设计。”或因对方的“专业态度”，成龙表示：“几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们。”

　　只因对方“专业”就将古建筑送出国门网友建议成龙慎重思考

　　一石激起千层浪。拥有千万粉丝的成龙微博，在该消息发布后，立即引起极大争议。

　　有网友说，此事一定要慎之又慎，一旦出去了，就成了外国的东西，国人想看就难了。还有网友说，徽派建筑在皖南地区才有其独特魅力，离开故土，这些古建筑必将褪色。

　　先不论成龙本次将古建筑送出国门是否能得到很好的保护，这次捐赠是否合法就是个亟待解决的问题。对于这些有着400多年历史的古建筑，成龙是否能以个人的名义捐赠外国呢?

　　专家指出：若是文物决不能出国

　　据悉，这10栋老房子中有7栋是明清两朝的古屋及古戏台等，有200年到400年的历史，材料多为紫檀等名贵树种。老房子拆下后先运到苏州修补，再运到香港收藏。目前，没有证据证明，成龙要捐的这些古建筑是文物。对此，故宫博物院古建修缮中心主任李永革说，是不是文物，直接关系到它们走出国门的合法性，如果是文物，就绝对不能运出国门。

　　李永革认为，像安徽徽派、山西晋派等建筑，现在各省文物部门都有明确规定，都不允许转手。所以这些东西要是运出国，恐怕不太合适。如果只是古建而不是文物，李永革说，还是可以出去的，但也不好。是中国的东西，还应该留在中国的地方。且不说新加坡的气候不利于古建筑的保存，单说这些古建筑，一旦离开本地以后，就失去了它本身存在的价值。

　　能否出国门关键看等级

　　早在1997年9月，安徽省人大常委会就颁布《皖南古民居保护条例》，明确界定1911年以前的具有历史、艺术、科学价值的民用建筑物均在保护之列，并规定严禁走私、盗窃和违法买卖古民居建筑构件、附属文物，对无法实施原址保护的古民居，经批准可以按原状易地迁移保护，其中属于文物保护单位的，应报省政府及国家有关方面批准;不属于文物保护单位的，应经县级政府文物行政管理部门批准。

　　根据媒体披露的相关情况，成龙收购的徽派古建筑当属皖南古民居保护范围，但成龙收购时我省古民居的相关保护条例尚未出台。业内专家认为，成龙收藏的徽派古建筑能否走出国门，关键看这些古建筑的保护等级，如果是文物，肯定不行。另有专家建议，即使这些古建筑本身不是文物，离开本地就失去其存在的价值，迁建地址最好选择国内。

　　黄山市文物局负责人介绍，黄山市政府2003年出台了古民居保护暂行办法，此后又结合实施“百村千幢”古民居保护利用工程，出台了加大古民居保护力度的7个规范性文件，明确规定古民居及其构件不能流出市外。

　　如果这些古建筑是文物，就违反了国家有关法律规定，绝对不能走出国门，转赠海外。如果不是文物，只是一般的古建筑，则作为成龙的私人财产，别人无权干涉。难道我国的古建筑只有送到外国才算是好归宿，那么国内的古建筑保护处于什么样的状态?

　　皖南古民居早年流失多

　　黄山市的前身是徽州地区，是徽派建筑的发源地。据有关方面调查，古徽州区域内现有1022个古村落，散落着6908幢古建筑及100多座牌坊。

　　业内专家介绍，徽派建筑多集中在以黄山市为中心的皖南一带，以古民居、古祠堂、古牌坊为代表，其中数量最多的是古民居，以黛瓦、粉壁、马头墙为表型特征，以砖雕、木雕、石雕为装饰特色，集中反映了古徽州的山地特征、风水意愿和地域美饰倾向，是承载徽州文化的“活化石”，具有重要的历史、艺术和科学价值。其中，黟县的西递、宏村作为皖南古村落及其古民居的代表，于2000年被列入世界文化遗产名录，填补了全球在此类遗产上的空白。

　　古徽州区域内古建筑点多、面广、量大，保护和管理的难度很大，根据分级保护的相关规定，未列入省保以上的古民居保护经费基本靠当地政府自筹，而皖南地区经济普遍欠发达，古建筑保护经费严重短缺。据了解，早年间，许多精明的建筑商、民间收藏者意识到徽派古建筑的不可再生性和独特审美价值，便利用当时相关保护制度和管理机制不健全的空当，大到整幢搬迁、小到构件收藏争先收购，每年流失的数量不下100幢。或许，作为国际著名演员的成龙自己也没有料到，当年无意间收购徽派古建筑，会在20年后成为影视圈外的新闻主角。

　　倒卖和损毁，是许多古建筑面临的两大宿命。在以徽雕古建筑闻名的皖南地区，许多人靠贩运“三雕(木雕、砖雕、石雕)”发了财。黄山市休宁县一座具有代表意义的徽派民居———“荫余堂”，甚至被拆成2700块木件、8500块砖瓦、500石件后，漂洋过海运至美国重建。一位从事徽学研究的权威人士估计，从建国初期至今，皖南古建筑材料的流失总量足可以再建一个“宏村”。

　　还有很多古建筑，没有倒在文物贩子手中，却因为年久失修和人为损坏而倒下。山东汉子唐大华先后六次走进山西，行程9000余公里，为腐朽将倾的早期木结构古建筑奔走呼吁。据第三次全国文物普查统计，近30年来消失的4万多处不可移动的文物中，有一半以上毁于各类建设活动。

　　古建筑保护的尴尬，主要是三方面原因造成的。首先，违法成本过低。《文物保护法》对于擅自迁移、拆除不可移动文物的罚款上限是五十万元，与巨大经济利益相比，区区几十万元的罚款可谓“罚酒三杯”，怎能扼住伸向古建筑的黑手?

　　其次，人力物力不足。目前，全国县级及县级以上政府设立专门文物行政部门的仅有1/4左右，文物行政管理人员平均每县不足3人。文物执法机构不健全的另一面，是地方政府对文物保护缺乏重视。以山西晋城市为例，过去六年财政收入增加了三四倍，却始终没有增加对文物保护的投入。

　　此外，私有建筑失范。除国有文物外，很多古建筑的权属归个人所有。一些居民保护意识不足，为了盖新房随意拆除，有关部门却缺乏管理权限，难以有效干预。