业内谈钱钟书信札上拍：拍卖公司不能置情理于不顾

 

　　钱钟书、杨绛、钱瑗一家三口合照，杨绛先生在晚年所写《我们仨》时，钱钟书和钱瑗已经先后离世(资料图)

　　拟拍卖书信、手稿

　　杨绛：“我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着，生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。”

　　本报讯（记者张辉）26日，新华社发表杨绛先生声明，在声明中，她坚决反对有关钱钟书信札的研讨会和拍卖，否则将会亲自走向法庭维权。

　　让102岁杨绛老人愤怒的，是6月将在北京举行的“《也是集》——钱钟书书信手稿专场”拍卖会，将拍卖钱钟书的66封书信、《也是集》手稿、12封杨绛的书信和《干校六记》手稿以及6封女儿钱瑗的书信。

　　在26日的声明中，杨绛写道：“此事让我很受伤害，极为震惊。我不明白，完全是朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖？”

　　据悉，这些信件主要是钱钟书上世纪80年代与时任香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来。

　　昨日，记者登录拍卖公司中贸圣佳的官网首页看到，在“2013春季拍卖会拍卖公告”中，仍列有“《也是集》——钱钟书书信手稿”一项，拍卖时间是“6月21日”。记者点击进入专场网页，近万字的详尽介绍中，那些“不能公开说的话”公众仍然可以阅读查看。

　　26日，北京大学、清华大学、中国人民大学三所高校的民法、知识产权法和宪法领域的权威法律专家，对私人信件拍卖引发的诸多法律问题进行了研讨。与会专家一致认为：未经作者同意，拍卖私人信件严重侵害了作者及他人的隐私权和著作权，违反公序良俗，应依法禁止。

 

 

 

杨绛26日公开声明

 

 

 

 

 

 

    杨绛26日公开声明

    近来传出某公司很快要拍卖钱钟书、我以及钱瑗私人书信一事，媒体和朋友很关心我，纷纷询问，我以为有必要表明态度，现郑重声明如下：

    一、此事让我很受伤害，极为震惊。我不明白，完全是朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖？个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情，都可以成为商品去交易吗？年逾百岁的我，思想上完全无法接受。

    二、对于我们私人书信被拍卖一事，在此明确表态，我坚决反对！希望有关人士和拍卖公司尊重法律，尊重他人权利，立即停止侵权，不得举行有关研讨会和拍卖。否则我会亲自走向法庭，维护自己和家人的合法权利。

    三、现代社会大讲法治，但法治不是口号，我希望有关部门切实履行职责，维护公民的“通信自由和通信秘密”这一基本人权。我作为普通公民，对公民良心、社会正义和国家法治，充满期待。

 

 

 

反对声一片

毛泽东油画像原稿撤拍

 

 

 

 

 

 

    链接>>>

    2006年5月，在互联网上一片反对声中，北京华辰拍卖公司宣布撤拍曾悬挂在天安门城楼上的毛泽东油画像母本（油画像原稿）。

    之前，北京华辰拍卖公司宣布，将在其春拍中拍卖毛泽东油画像母本。而委托人是一位美籍华裔，油画像估价在100万至120万元之间。随着新闻媒体的报道，拍卖行为引起中国许多网民的强烈不满，来自社会各界的反对呼声越来越高。压力之下，华辰声明撤拍。

 

 

 

法学专家：

杨绛不同意，信札就不能发表

 

 

 

 

 

 

    昨日，就拍卖钱钟书信札的相关问题，记者采访了武汉大学法学院副教授李承亮。

    私人信件算不算隐私，

    能否进行拍卖？

    李承亮：钱钟书的信，涉及文学批评，其观点独特，已不是普通家信，而是文学作品。因此，书信的著作权(包括发表权、复制权、发行权等)属于著作人，不因信件所有权的转移而转移。未经著作人同意，任何人不能发表、发行、复制。钱钟书生前曾说，这是些“不能公开说的话”，说明他不愿意发表，拍卖行为侵权。

    有无年限保护，

    多长时间后可以进行拍卖？

    李承亮：公民创作的作品，发表权、使用权与获得报酬权的保护期，为作者终生及其死亡后50年。如果著作人死亡，著作权属于继承人和受遗赠人，杨绛先生不同意发表，就不能发表。李国强只有所有权，没有著作权，如果出让，他也只能出让所有权，著作权依然归杨绛先生所有。

    本次拍卖可能存在

    哪些问题？

    李承亮：收信人或拍卖公司在拍卖过程中，为达到宣传推广之目的，向社会公众展示信件原件或复制件，或者向公众提供该信件内容全部或部分的复制件，这些行为都侵犯了书信作者所享有的发表权、复制权、发行权等合法权益。

    拍卖私人信件侵害作者的隐私权。未经作者同意拍卖私人信件，势必泄露公民的隐私。对这种严重损害信件作者隐私权的行为，书信作者有权采取措施，制止侵权行为的发生。

    此外，拍卖私人信件违反公序良俗，也侵犯公民的通讯秘密权。

    （记者 张辉）

 

 

 

拍卖业内：拍卖也要顾及当事人感受

 

 

 

 

 

 

    对于钱钟书信札上拍一事，拍卖业内看法基本一致：拍卖公司不但要遵守相关的法律制度，更应该顾及当事人的感受。

    昨日，一位北京大型拍卖公司负责人对记者表示，对于钱钟书信札上拍一事，如果法学家认定侵犯了隐私权和著作权，作为拍卖公司，要遵守相关法律，撤拍是唯一的选择。

    这位不愿透露姓名的负责人表示，如果拍卖行为没有侵犯到隐私权和著作权，但让当事人受到了伤害，各个公司的做法会有不同。一般来讲，注重信誉的大公司会顾及当事人的感受，和他们协调出一种稳妥的办法，甚至撤拍，让当事人少受伤害。

    本地一位长期参与国际拍卖的人士称，在国外，名人书信拍卖占比非常大。一些有信誉的拍卖公司，遇到这种情况时，会主动与当事人沟通，采取一种妥善的方式保护当事人的隐私。如果一家拍卖公司置情理于不顾，也许，他们背后的动机就是炒作。

    （记者 张辉）

 

 

 

匪夷所思

 

 

 

 

 

 

    记者手记>>>

    记者 张辉

    “我和谁都不争，和谁争我都不屑。”这是杨绛先生十分钟爱的诗句。很多年来，杨绛先生深居简出，十分低调，这次竟以102岁高龄发表公开信，更表示将亲自走上法庭。这一举动很不寻常，由此可知杨绛先生内心的震惊与愤怒。

    钱钟书先生是学界大家，他的书信，尤其是探讨学术的书信，已非一般的家信可比。钱、杨夫妇的文化地位，以及在大时代中所表现出来的人品风范，早有定评。这次钱钟书信札的拍卖，竟不顾不问杨绛先生意见，确实匪夷所思。

    这几天，围绕钱家私信公开拍卖一事，记者联系采访法律界、学界和拍卖界众多人士。从他们的反应来看，这次拍卖合不合法，固然关系重大，但他们更关心的是“情理”两字。

    有媒体曾用“莫逆于心，相与为友”来形容钱钟书与李国强之间的关系。钱钟书先生“不能公开说的话”，用书信这种私密的方式向李国强表达，这无疑表明钱钟书对李国强的信任。然而，在无任何征兆的情况下，信札被拿到拍卖公司公开拍卖，让钱钟书“不能公开说的话”公布于众，恐怕不是李国强一句“是朋友做的”就能解释的。

    无论这场拍卖会能否如期举行，在情上已输：如期举行，法情双输；拍卖叫停，法胜了，情也失。

标签：

扩展阅读

• 人们为什么如此怀念杨绛 2016-05-27 08:56:53
• 文化良知岂能拍卖 2013-06-04 14:20:20
• 法院裁定：拍卖行不得侵害书信手稿著作权 2013-06-04 10:39:36
• 国家版权局：支持杨绛先生依法维权(图) 2013-05-31 08:45:25
• 私人书信涉及哪些＂权利＂？含物权隐私权名誉权 2013-05-31 08:45:09
• 北京市文物局负责人：希望拍企尊重杨绛先生意见 2013-05-31 08:44:26