经济产业转型的第三条道路与社会的大发育大动员

　　熟悉好莱坞、洛杉矶、硅谷历史的人都知道，这个城市大多都有直接从农业社会跃进到现代社会的经历，也有着从农业直接跳升到文化产业和电子信息产业的特征

　　1997年前后，时任英国首相布莱尔为挽救日渐沉沦的国家经济，提出了第三条道路的方案。与之相匹配，在产业转型方面，布莱尔主张创意经济，伦敦甚至将“创意之都”作为城市发展的目标。布莱尔的第三条道路的核心理论框架就是社会的重置和再动员。

　　产业转型的范式从动力源的角度来分析，一是投资导向。即通过引进某一产业的升级投入，伴生实现产业升级。这种模式是改革开放三十余年来最为主流的方式，俗称产业转移。二是技术导向。在新技术的带动下，一个城市大量出现新型的服务业和后工业化的产业。如国内的信息服务业、生物产业等的出现，都是技术革新的成果。

　　与先进发达国家相比，中国式的产业转型之路明显带有承接和转移这样的特征。无论是借投资的翅膀飞过来的产业，还是借技术创新引进来的产业，其原创地都不在中国。中国以市场换技术，以市场换升级的思路，使投资和技术的转移成为可能。

　　不过，像美国、以色列这样的经济体在产业转型升级的过程中，还探索出了第三条道路，这就是社会导向型的升级之路。社会导向型的升级之路偏向于以创新型人才作为产业发展的中心，偏重于创新型人才的集聚和整合，人在整个经济发展的要素之中，居于最为核心的地位。包括制度设计、城市社会文化、投资意识、服务意识等都逐一调适转向于为“中心人”服务。

　　好莱坞、洛杉矶、硅谷的产业升级方式属于典型的第三条道路的样板，其主要的脉络是，先构建全新的社会，然后，再让社会孕育创新型产业

　　对于投资导向和技术导向的产业升级而言，最大的挑战是，升级的焦虑永远存在。2008年前后，东莞等城市不约而同地有了转型的呐喊，为何?最根本的原因就是投资导向型的产业升级的基础是一种成本战略，一些浅层次的、低端的应用型产业对成本非常敏感，这样一些产业的转移多半是为了在全球范围内寻找低成本的机会。而技术导向型的产业升级，最恐惧的是产业的替代性。以手机市场为例，三十余年来，手机从大哥大起步，经过了模拟到智能的转换，以前领先的摩托罗拉、诺基亚现在已被三星、苹果赶出了中心领域。替代性增强带来了技术升级导向的产业升级之路的动荡。

　　社会导向型的升级之路最大的优势在于，作为社会主体细胞的人能够突破成本和技术替代的冲突，从而，使产业升级持续进行，但却不会给产业带来断崖式的毁灭。很有意思的是，社会导向型的升级城市大多出现在美国西部这样的移民城市区域。比如，好莱坞、洛杉矶、硅谷等。

　　美国是个典型的移民国家，为何演绎社会导向型的升级之路的是好莱坞、洛杉矶、硅谷这样的后发城市区域呢?相较于美国东部，美国西部城市区域因自然环境优美、生活舒适的特征而吸引了知识分子的集中，从而构建成一种前所未有的新型社会。美国西部社会形态与传统的东部社会有极大的分割，西部社会没有历史的包袱，没有老市民的本土心态，所以，对于资源、资本的使用更具开放性和公共性。而且，知识分子的禀性又使城市更加习惯依赖知识求发展，并容忍失败，强调创新，同时，移民身份也强化了个体之间的合作心态。

　　很显然，在美国西部，是先有创新型社会，之后再出现持续性的产业升级的。熟悉好莱坞、洛杉矶、硅谷历史的人都知道，这个城市大多有直接从农业社会跃进到知识社会的经历，也有着从农业直接跳升到文化产业和后工业化产业的特征。

　　以好莱坞为例。好莱坞最早是一个人迹罕至的庄园。一群不堪爱迪生敲诈的电影人在取景时发现这片世外桃源后，便决定落户于此，随后就引发了大量电影人的迁移。好莱坞作为梦工厂，几十年来一直执全球电影文化的牛耳，历经默片时代、彩色电影时代和当下数字电影时代，都不曾落后。而美国悲剧型城市——底特律，一度位列全球汽车制造中心，但由于族群冲突撕裂了城市活力，摧毁了城市安全，大量精英外迁，新移民不敢落户，到今天，底特律被称为“正在死亡”的城市。

　　社会导向型的升级道路走的是一条开放的升级道路，城市通过变革和吸纳创新主体流入等方式，推动社会持续发育，自然，产业升级也就保持着永不停步的进取心

　　硅谷位于美国加州西海岸，上世纪初，这里和好莱坞一样，最具发展优势的产业就是农业。硅谷的发端在于美国空军基地和斯坦福大学的到来。硅谷没有按部就班地从农业开始，走工业发展之路，而是直接发展电子信息技术。

　　硅谷的产业升级之路在很多人看来是不可想象的，但仔细研究之后，会发现，硅谷的思路并不奇怪。首先，硅谷并没有把硅谷的发展视为硅谷“户籍”人的专利和特权，大量外来移民的到来使硅谷在理念和思路上，就一步站到了世界的前列。其次，斯坦福大学创新了社会管理的体制和机制。斯坦福没有小看那些“奇形怪状”的年轻创业者和研究人员，而是主动为之提供最合适的硬件和软件条件。大学以低廉的价格，将办公室交给创业者使用。在动员方式上，也不太强调政府的权威，而是借用市场经济的机制，推动社会资本网络的创新。在硅谷，正式和非正式的商业协会起着非常重要的作用，技术创新者、企业家和中介机构各施其长，各负其责，把各自的能力发挥到极致，从而，让硅谷既可获得外来的资源，又能输出硅谷的影响力。其三，硅谷敞开胸怀接纳全世界有梦想、有决心的各类人才到硅谷创新创业。外来移民极大地丰富了硅谷的创新文化源泉，也刺激着硅谷的创新激情。近半个世纪以来，硅谷一直在领先，产业一直在升级，为那种集中与流动的文化构成的创新社会旺盛的生命力提供了历史见证。

扩展阅读

• 在这个特殊的日子 请铭记体育对和平与发展的价值 2023-04-07 09:35:20
• 满足人民日益增长的精神文化需求（新时代画卷·奋进十年） 2022-10-20 11:13:43
• 推进文化自信自强 铸就社会主义文化新辉煌 2022-10-19 10:22:44
• 推进社会主义文化强国建设 2022-09-07 10:02:40
• 中办国办印发《“十四五”文化发展规划》 2022-08-19 12:18:22
• 坚持中国特色社会主义文化发展道路 2022-06-22 11:02:07