
近日在某地看了一部戏,或许题材太正面,或许当地百姓实在太忙,两个小时下来,偌大剧场里上座率仅五成。当地文化部门负责人接受采访时不忘提一句:“这部戏,我们注重的是社会效益,前几天有家报社还整版报道了我们的戏。”作为当地宣传文化部门牵头排演出品的戏,注重社会效益理所当然,但这不应成为观众寥寥的借口。现在一些院团动辄将社会效益挂在嘴边,甚至将社会效益单纯理解为“上报纸头条”“重要领导出席观看”“知名专家充分肯定”,这种做法与文艺作品本应发挥引领风尚、教化育人的作用有些背道而驰。
一部演艺产品出来,赚得多少票房,我们称之为经济效益,那社会效益是什么?社会效益不是虚的概念,而是对观众精神文化需求的满足,是对真善美的赞颂、对假恶丑的鞭挞。9月下旬,山东省吕剧院创排的吕剧《百姓书记》全国巡演首站来到天津,不少观众看完这部剧,被主人公王百祥这一基层党员干部的为民事迹感动得掉泪。《百姓书记》是对优秀基层党员干部的赞誉,不但对当前的党员干部有示范意义,也让普通民众看到了一位共产党员的德行与操守。立上舞台至今,《百姓书记》获奖无数、观者众多,凭自身过硬的艺术水准赢得了好口碑。
在社会主义市场经济条件下,文艺作品要发挥引领风尚、教化育人的作用,作品好坏的评价标准只有一个:观众是否喜欢看。一部戏排出来,观众口耳相传、愿意买票进场,有了经济效益,社会效益自然不用“费心吹嘘”。倘若抛开经济效益不谈,一味追着领导、专家身后要“肯定”,就违背了用文艺作品占领思想文化阵地的初衷。
打造经典的文艺作品,需要正确处理社会效益与经济效益的关系。文艺作品越受群众欢迎,经济效益就越好,社会效益也会扩大;反之,一部没有经济效益的作品,社会效益的发挥也会受限。社会效益不是挡箭牌,与其花钱“求宣传”,不如到基层农村采采风,踏踏实实把戏搞好。