在非常时期构建主流舆论场

　　2011年5月12日，汶川地震三周年的日子。灾后重建已取得了决定性胜利，从悲壮走向豪迈，灾区已发生了脱胎换骨的巨变。绵阳是“5·12”汶川大地震的主震区，伤亡人数最多，受灾面积最大，灾后重建任务最重，社会关注度最高。对《绵阳日报》来说，身处非常时期、特殊环境，面临众声喧哗的舆论场，如何在多元中立主导、在多样中谋共识，是对《绵阳日报》驾驭信息能力和舆论引导能力的一次考验。

　　在信息化时代的背景之下，如何更好地发挥党报主流舆论场的作用，需要我们对照时代要求审视新闻宣传工作，进一步创新观念、创新内容、创新形式、创新方法、创新手段，努力使新闻宣传工作体现时代性、把握规律性、富于创造性，不断提高舆论引导的权威性、公信力和影响力。

　　及时准确发布信息，牢牢把握舆论引导主动权

　　党报如果面对同一信息后人一步、慢人一拍，所谓权威性、公信力、影响力都无从谈起。

　　2010年7月23日、8月13日、8月18日，绵阳连续发生三次强降雨过程，7000多处山体塌方形成的山洪泥石流汹涌直下，造成河水暴涨，山体滑坡，交通中断。

　　面对灾后重建中最大的一次次生灾害，这些重建成果是否经受住了考验?灾后重建是否对得起全国人民的血汗钱?灾后重建是否无愧于子孙后代?外界对此极为关注。

　　坊间、网络、短信上不断有人“曝料”：北川某处又倒了多少房屋，平武某处新建的小学被洪水冲塌，江油重建的农房被洪水冲毁……恐慌、疑问、弥漫在每个关注灾区的人心中。

　　《绵阳日报》迅速启动重大突发事件新闻报道应急反应预案和相关保障机制。30多名记者冒塌方之危，赶赴北川、平武等山区第一现场。从7月24日至8月30日，连续一个多月，《绵阳日报》每天拿出二至三个要闻版版面，开辟专栏推出专题报道，共刊发300多篇文字报道和200多幅照片，形成密集传播、气势浩大的信息流，用事实告诉世人：绵阳虽然遭遇了特大山洪泥石流的袭击，但没有一处灾后重建的建筑物被冲毁，没有造成一人死亡，灾后重建成果经受住了严峻考验。种种小道传闻很快无处遁形。

　　而且，当突发事件来临，“及时”永远要服从于“准确”，特别是对党报而言，绝不能像其他媒体一样“抢”新闻，必须充分估计到信息发布后所造成的舆论影响，把“准确”摆在政治高度来认识。

　　特大地震后，绵阳又接连遭受了堰塞湖、泥石流、洪灾等自然灾害袭击，农房重建、城镇住房加固、卫生防疫、上学、就业等民生问题尤显突出，加之受国际金融危机对实体经济的影响，多种矛盾叠加、多重困难聚集，使因灾涉稳问题大量凸显，历史遗留问题急剧反弹，社会治安防控难度陡增。

　　在这种背景下，各种思想文化相互激荡，舆论环境变得十分复杂，新闻宣传如果稍有不慎、疏忽、懈怠，都有可能给灾后重建工作带来不利和被动局面。这就要求党报在重大问题上，在事关灾后重建、科学发展和社会稳定的根本问题上，要时刻保持政治上的清醒和坚定，准确无误地传递党和政府的声音。灾后重建中，在对因灾失地农民的安置、农村永久性农房建设的补助、新北川县城拆迁赔偿等重大、敏感问题上，《绵阳日报》始终严守“准确”的底线，凡重大稿件坚持“送审制”，绝不因逞一时之“快”而给党和政府添加不必要的麻烦。

扩展阅读