世界新闻报窃听事件败坏了西方媒体看门狗形象(2)

    这个话题当中虽然有16个人投票，大部分人认为是观众的错、读者的错，也有人认为是利益的错，其实两者都是差不多的，我们来看一下网民的留言，易穗红说媒体太多了，网络发达，现在还有微博，世界感觉越来越小，新闻也就这么多。

　　杜先生您认为是这样的问题吗?现在有网络的关系，有微博的关系或者有其他的竞争太大，导致大家做新闻的时候，不光娱乐新闻，硬性的新闻都以走“狗仔”的方式?

　　小报化倾向加剧媒体何去何从

　　杜平：新闻也能“速食化”，像方便面一样泡了之后很快吃掉，大家都需要新需要快，确实在很多地区，包括在中国国内也有媒体小报化的方向发展，大家都希望争取眼球，竞争较大，报纸跟报纸之间的竞争也大，需要占更多的市场份额，导致最后的结果是什么，主流媒体的作用不得不像市场化方向转移，把自己降格一点，在世界上所有的国家都有，主流媒体也是往这个方向走，其他的小报纸也会觉得这样做是对的，越来越极端化。

　　姜声扬：什么样的做法，可不可以举一个例子?

　　杜平：很简单的例子，小报化的方向就是标题很耸动，大标题，封面大照片，耸动性的新闻照片、画面都有，一个最大的问题是这样，本来你的注意力会看给多的事情，看更大的事情，代表这个社会的方向，至少在一段时候里面有主流的东西，它没有，凶杀、强奸等等这样的事情比较多，或者是一些八卦的东西，最后大家都愿意看，问题是它给社会带来什么，这个是值得思考的。

　　不管是大报还是小报都是作为市场中的一个商品，有各种各样的方法可以吸引人的眼球，并没有什么错，问题就在于如果整个方向，整个媒体环境生态都往小报化方向发展，这个社会就会是这个方向。特别是在民主社会，选举用投票方式来决定自己的政府或者是决策权，这样的社会里面，可能会导致什么样的结果，读书不关心很严肃的事情，跟他们有切身利益的，大的政策方向问题不关心，只是关心小报上的。

　　姜声扬：凶杀、强奸诸如此类的?

　　杜平：对。

　　姜声扬：民众的智商越来越低，口味也越来越低级，但是今天碰到的《世界新闻报》的问题，不是耸人听闻的标题或者画面，而是它采取新闻，收集新闻的方式用了不法的方式。

　　杜平：竞争最后结果就是这样，大家都用小报化的方式竞争，谁能够出奇制胜，那就是通过这种方法，贿赂警察，从警察里面买非法的资讯，或者是通过其他的方式窃听你，所有他们认为感兴趣的人的电话或者E-mail,可以做到这一点，这些才能赢得，市场化导致的方向。一方面是媒体的生态很活跃，资讯的选择更多，另外一方面，在很多时候对某些新闻的报道，第一、不知道重点在什么地方，第二、真假难辨，还有一个会扰乱大家注意力的方向等等，都有这种倾向，我们不是否认小报化不好，但是有的小报市场是没有问题的，但是主流媒体，特别是能够引导社会比较大的方向。

　　姜声扬：凤凰卫视是吗?

　　杜平：凤凰卫视要担当这样的责任，必须有一个引导的作用，不然社会没有主流的东西可以引导它，反映出来了。

　　姜声扬：回到英国的问题，你刚刚提到政府和媒体之间的关系越来越错综复杂，越来越千丝万缕，这样的情况之下，卡梅伦政府如何好好的防堵类似的事件发生，如何确保新闻自由不被干扰的情况下，你认为东方的方法会不会更好一点?

　　杜平：也不见得，每个媒体所形成的性格不一样，比如说东方的媒体，华人社会的媒体喜欢听话的，或者被迫喜欢听话的，像西方那种管理方式不行，英国媒体的管理方式也不需要定任何一个法律，英国本身就是一个非常严肃，非常厉害的一招就是诽谤法，这是在其他的西方国家都是没有的。

　　姜声扬：中国没有吗?

　　杜平：没有，这样严肃的法律，针对新闻媒体都不能管住这些记者，政府该做什么呢，只能说政府必须要脱离媒体，必须跟媒体的关系清清楚楚，不是像朋友之间的关系，否则你就会鼓励他们继续为非法的手段获取新闻。

　　姜声扬：非常谢谢杜先生为我们做的点评分析，也感谢您收看今天的《时事开讲》，我们再会。

扩展阅读