事实上,各地区火电厂集体“出逃”主营业务,并集体进军电力行业其他领域的现实,既是火电企业自我救赎的真实写照,也是火力发电或将长期惨淡的有力佐证。
然而对于火电业的前景,行业分析师们的态度并不悲观,因为他们确信,即将到来的更大规模的电荒将倒逼政策转型。
近期,中电联发布预告,称迎峰度夏期间,全国最高用电负荷增长14%左右,全国电力缺口在2500万-3000万千瓦左右。随后,券商研究员唱高电荒行情的声音渐起。
长江证券葛军认为:“未来半年时间内,电力体制改革或有实质进展。长期来看,电价调整频率和幅度或将超过以往。”
中信建投的吴非则明确表示:“在电力紧张持续的背景下,相关部门或将加快解决行业面临的生存和发展问题,预计行业盈利未来2-3年也将步入新一轮的回升周期。”
事实上,挟持着“电力安全”和“产业升级”两大要害的火电企业,在倒逼体制转型的过程中已经取得了阶段性胜利。为调动企业发电积极性、控制电荒形势,发改委先后于4月和6月两次上调上网电价,范围涉及15个省市地区。
但是,平均2分钱的涨价幅度难以弥补火电的巨额亏损。前述电力行业研究员认为:“火电行业已经进入了‘电缺的越多则发的越多、进而煤价涨得越多、最终导致电厂亏的越多’的恶性循环。”
值得一提的是,除了上调电价,部分火电企业还一直享受着巨额的财政补贴。2010年,在火电业务亏损6.9亿元的情况下,华银电力的利润总额仍实现了6050万元的正收益,同比增加0.08万元。
面对盈利上涨,华银国际坦然承认:“2010年,公司获得政府补助款约12244万元、获得湖南省物价局电费补贴5000万元(含税)。”政府补贴数额已明显高于企业的利润总额。
如今,当企业、行业联合会、中介机构的分析师一致谏言电价体制改革之时,当火电企业纷纷转型、集体涉足非火电之际,火电业绩距离丑小鸭变身白天鹅的梦似乎越来越近了。
但不得不承认,牵一发而动全身的体制改革并非朝夕之功,即便是安徒生笔下的丑小鸭,在必要的成长经历和挫折磨砺面前也没能绕行。
新金融记者 智梦寻