神话破碎高铁概念股前途堪忧(2)

来源：未知作者：采集发布时间：2011-08-09 09:55 搜集整理：中国产业网

　　在双汇瘦肉精事件中，国泰基金对双汇发展的持仓比例也与此有一定程度的相似。公开数据显示，在瘦肉精事件爆发前，国泰基金就已开始减仓，在事件爆发后，则继续减仓。

　　兴业全球、广发、国海富兰克林等基金则选择了加仓。

　　在60多家基金公司中，兴业全球基金持有双汇发展的股票相对最多，早在2009年以来，兴全趋势投资、兴全全球视野就一直重仓双汇发展。

　　弱势者的哀歌

　　在双汇瘦肉精事件爆发后，兴业全球基金受到了极大关注和较多质疑。面对来自投资者和媒体的疑问，兴业全球基金选择了正面回应。

　　兴业全球基金总经理杨东在今年3月25日的公开演讲中说：“基金是否投资了双汇和基金公司是否讲社会责任是两码事。对企业社会责任的约束需要社会方方面面的共同努力，目前基金经理能起到的作用极其有限，而且和其他投资者与研究机构一样，事件之前我们也没有能发现瘦肉精的问题。我们也没有‘火眼金睛’来发现企业所有的违规行为，想在事发之前就能洞察到真的很难。”

　　在双汇“瘦肉精”事件中，兴业全球是唯一一家敢于公开回应社会关注的基金公司。其他基金公司全部选择了沉默。

　　上海一家基金公司的基金经理对《望东方周刊》表示，无论是伊利，还是双汇，都是行业龙头。伊利与双汇虽然都出过事，但有其他公司能代替它们吗？如果没有其他公司能代替它们，那么基金不买这些公司，又能买什么更好的股票呢？

　　在采访结束后，这位基金经理一再嘱咐记者不要提到他或他所服务公司的名字。他说，基金与上市公司间当然会有博弈，但具体内容不适合公开，否则，就难以与上市公司保持良好的关系，容易给基金以后的调研和投资带来不利影响。

　　有据可查的是，在三聚氰胺事件之后，该基金曾在2008年四季度重仓买进伊利股份，取得了较多收益。

　　值得一提的一个历史细节是，早在2005年，一家基金公司的中层负责人就在一次与本刊记者的私下交流中说，他早已不喝伊利或蒙牛的牛奶，因为听说他们掺加了其他东西。“听说是牛血。”他透露道。而坐在一旁的一位明星基金经理则明确表示，买乳业股要买伊利或蒙牛，因为它们扩张快，喝牛奶应喝光明，因为光明的质量好。

　　一家基金资产规模在千亿元级别的基金公司老总也对《望东方周刊》记者说：“在资本市场的食物链中，公募基金处于食物链的末端，是弱势群体。你不相信可以去查一查，大部分钱其实都被处于食物链上端的上市公司和PE(股权投资基金)等赚走了。公募基金也是弱势群体。”

　　然而，公募基金也存在不同的声音。“作为机构投资者，你有义务、有责任、有权利、有能力推动企业更加负责任一些、让这个社会更加美好一些。”一位基金从业人员质疑说，“那些买了伊利的人们，你们心安么？”