汪强说,无厂房、无固定资产的鑫盛塑料厂,莲花分社为其放贷150万元;徐家村民邵顺荣和刘华英的私人关系较好,莲花分社给其贷款50万元用于养鸡,但邵顺荣养鸡只有8000只;刘华英还违规为不是莲花镇户口的杨坤田(新安江户口)贷款20万元用于到衢州开店。
在无数次找刘华英协商无果的情况下,汪强开始向建德信用联社、建德市人行、杭州银监局建德办事处反映莲花分社在贷款中的违纪问题。
“我到建德信用联社向联社领导反映问题,联社领导竟让我‘别管别人,要自己搞好关系’。”汪强最后无奈的说:“一个分社主任就可以如此为所欲为而无人监管,真想不明白现在的信用社究竟是姓‘私’还是姓‘公’?他们究竟是在为谁服务?”
针对建德信用联社以及莲花分社信贷的种种“乱象”,《法人》记者首先来到建德信用联社。建德信用联社工作人员以“理事长在外开会,主任在外学习,他们不知何时回来”为由拒绝接受记者采访。
《法人》记者将联系方式留给了联社工作人员,并告诉该工作人员“等和理事长汇报后通知记者过来采访”。但直到发稿时,也没有接到信用联社的任何回复。
在中国人民银行建德市分行,该行办公室主任告诉《法人》记者:“人行对信用联社只具有‘窗口指导’作用,没有监督的权利。”该主任给记者打比方说:“信用联社好比运动员,人行好比教练,银监会才是裁判,人行对其他行不具有监督职能。”
“银监会对银行的监督检查每两年例行一次,其他时间没权利进行监督。” 杭州银监局建德办事处负责人告诉记者:“建德市在去年9月份刚刚对各个银行进行过检查,检查中没有发现有什么问题。”但该负责人马上向《法人》记者表示,愿意将相关问题向上级主管部门汇报,并将结果告知记者。
直至发稿,《法人》记者并没有接到杭州银监局及建德办事处的任何回复。