“你不知道每间古屋住的是什么样的人。如果把屋子留在原地,指不定哪天一个外出多年的人突然回来,引发不必要的麻烦。”梁兴也说。
这并非杞人忧天。“原来是空村、空屋,买卖比较好谈,这几年民工潮回流,回来要有房子住。”梁兴说,而拆迁就很简单,有啥纠葛交易的人都一次性给搞定。”
商人们的拆运古屋风,与一些地方在新农村建设中的拆迁整理土地风潮迎头相遇,两股力量互相联动,在江西、安徽的乡间引发激烈的“拆村运动”。
“我们跟拆迁公司接洽。”一位不愿具名的浙江开发商负责人透露,一般的操作的规律是,从立项机构到开发商、建筑公司、拆迁公司、村委会等形成一条链条,出运一车古建筑碎件,一般费用为十几二十万元左右。
江西省吉水县八都镇某古村的村民曾向记者反映,2009年村庄拆迁时,一车车的砖头、石柱等等往外运。出运一车,收费2万元到6万元不等。村里寺庙中一口有几百年的古钟,在拆迁中流落到香港,拍卖会拍得2000多万港元。
这种拆迁移植通常以“古文化移植保护”的名义进行,而文物界的专业人士大多将其视为一场古建筑的劫难。
“异地拆迁对古民居的价值是一种极大的破坏。”浙江省文物局文物保护与考古处副处长杨新平认为,“古民居一旦搬离原来的文化环境,价值就丧失了。更何况,异地拆迁后,古建筑的瓦片、墙面都毁掉了。”
在浙江省文物考古研究所所长李小宁看来,中国传统社会是乡土社会,农村才是文化的根源,古民居里寄存着历史的印迹,应该在当地好好保存下去。“否则,这几年很多从国外回来的人发现家乡没有了,这是很可悲的。”
分享到: