该戳穿的窗户纸
从这个链条不难看出,车主环节是获得利益最大的赢家,而出租车公司则是松散的联盟。有业内人士表示,厦门市原先有35家大大小小的出租车公司,在政府的主导下,自愿合并成现在的4家大企业,而另外的两家因为是外资,所以区别对待。
“我们公司有很多担任中层的主任,其实他们都是原来各个小公司的老板,手下都有几十辆车,没有车哪能在公司里当主任?”出租司机张大军透露,厦门某家大型的出租车公司总经理,曾在早年不控制牌照的时候,拿着大量现金到车厂提车,因为买一辆车就能赚不少钱。他之所以能当上总经理,是因为他的车有200辆之多。如果按照上面的算法,这位老总就有两亿元的身价(每个牌照价值100万元),每年1320万元的纯利(每辆车纯利6.6万元)。
“链条环节越多,管理成本越高,也越难管理,”郭巍清教授分析,“而且,车主在这个链条中独得大头,在汽车价格年年下降、汽油价格年年上升,另外的环节承受压力越来越大的情况下,利润仍然基本不变,这肯定是不合理的。”
是什么造成了这种不合理,让他们手中的牌照不断升值,却不能给这个产业的其他合作者带来利益?业内人士指出,是垄断、是特许经营制度,不打破这个制度,出租车的份子钱不可能降下来,停工事件就还会继续。
根据王克勤搜集的数据,目前我国有109万辆出租车,加上大量的黑车司机,从事出租行业的人员超过400万人。“虽然产值很小,但这是一个窗口行业,对市民影响很大,”郭巍清认为政府对这个行业的重视不够,国家甚至没有一个专门的研究机构,“这个领域是否应该就这样一直实行准入制度,很值得研究。”
中国经营报微博:http://weibo.com/chinabusinessjournal
分享到: