仍需建立市场机制
以行政手段进行对电价的调整这种方式,到底还能走多远?
一位接近国家电监会的人士对记者指出,这种和面式的,或灭火式的,救急式的解决方法,搞得相关部门太被动。正常应该说是煤价涨了,电价那里也跟着涨了,直到传导到消费者那里。市场的调节作用会使得用电量减少,那么电价就降了,煤价自然也就降了。而现在关键的问题在于没有机制的保障。
并且,面对陷入巨亏的火电企业,除了扭亏为盈外,企业还需要发展。在中信证券研究部电力行业研究员吴非看来,煤价上涨,电价也需要上涨,中间必须有一个合理的利润,毕竟行业除了解决生存问题,还需要发展。
一涨一限,监管部门出台煤炭限价令,但能否起到实际的作用还有待观望,中投顾问煤炭行业研究员邱希哲则认为,监管部门的这一举措无助于抑制煤价上涨,也不能有效降低电厂的购煤成本。
“目前政府的一系列举措具有浓厚的行政色彩,当然,由于目前电力市场尚未实现完全的市场化,政府的干预是必要的。” 中投顾问研究总监张砚霖表示,干预的力度越大,将来反弹的力度也越大,产生的副作用也更加明显。电力体制的市场化改革才是解决当前问题的根本方法。
分享到: