新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 数据-> 地方数据->

广州水价听证会两方案均未获得半数投票

来源:金羊网-新快报微博 < 作者:采集 发布时间:2012-03-01 09:52 搜集整理:中国产业网
听证会现场图听证会现场图

  水价听证昨日举行,24名听证代表全部赞同阶梯水价,也就是赞同涨价其中9人投票方案一,9人投票方案二,另有6人两个方案都不投拢

  ■新快报记者 徐娜 张秉璐

  备受关注的广州市自来水价格调整方案听证会昨日下午召开。在长达3.5个小时的听证中,24位听证代表进行了激烈的争论。虽然所有人都赞同实行阶梯水价,也就意味着都赞同涨价,但大家的意见产生了“分歧”:9人赞同方案一,9人赞同方案二,另外6人没有对这两个方案投“赞成票”,其中还有人干脆提出了自己的方案。虽然没有“压倒性意见”产生,但广州市物价局副局长吴林波表示,将会进一步优化完善调价方案,最后报市政府审批。

  两个方案都没获得半数投票

  涨7毛还是涨6毛?在听证会前,物价部门提出两套听证方案,包括实施阶梯水价、简化水价分类等。方案一中,基础水价2.02元;方案二中,基础水价1.92元,分别比现行水价涨7毛和6毛。而阶梯水价还意味着,一家4口月用水量在23吨~30吨的部分要1.5倍付费,超出30吨部分更是双倍交钱。

  统计结果显示,9名听证代表赞同方案一,主要理由是“6%的利润更有助于促进自来水行业发展,保障水质”等,这部分人不仅包括自来水行业的3名代表,还有“抓阄”选出的5名居民用户中的3人。同时,9名听证代表同意方案二,以低收入代表戚琼英为例,理由非常直白,“方案二的涨价幅度更小”。此外,还有6名代表既不选方案一,也不选方案二。其中,人大代表刘莲香、省消委会推荐代表朱永平等人更是明确提出自己中意的方案。

  调价方案15天内提交市政府

  吴林波表示,物价部门将按照国家发改委《政府制定价格听证办法》规定,在听证会后的15天内将听证笔录、听证报告一并提交定价机关,也就是市政府审批。据悉,最后的调价方案也会一并上交,待市政府拍板。

  记者了解到,在去年7月举行的广州出租车运价听证会上,25名听证代表,21人赞同方案二。最终,物价部门以方案二为基础,进行微调并获批准实行。这次水价听证会上,并没有出现“压倒性意见”,那么,调价方案将以哪个方案为基础进行优化?还是干脆在两套方案中各取部分折中?

  对此,吴林波表示,物价部门还将继续研究。他强调,将按照有关规定认真研究本次听证会代表的意见,进一步优化、完善调价方案。

  记者查询《政府制定价格听证办法》,其中第二十六条规定,定价机关作出定价决定时应当充分考虑听证会的意见。定价机关根据听证会的意见,对定价听证方案作出修改后,政府价格主管部门认为有必要的,可以再次举行听证会,或者采取其他方式征求社会意见。

  代表们认为“一家4口每月22吨的基础水量太少”

  建议:基础水量从22吨提到28吨

  “4人分22立方米,每人只能有5.5立方米。但是,一家人口超出4人的,第一级水量可以在22立方米的基础上增加6立方米,比5.5立方米要高,这个不平衡。”

  ——政协委员宋丹

  “向困难居民看齐吧,他们每人每月的基础水量是7立方米,我们也搞一家四口28立方米。”

  ——居民代表吴天

  尽管24名听证会代表都同意水价上涨,有18人还明确表态支持方案一或方案二,但是,除了自来水行业的3名代表,其他代表或多或少,都提出了自己的修改意见。新快报记者粗略统计发现,代表们提出的意见有几十条之多,但最多的两个意见,分别是“自来水公司提高管理水平、降低成本”和“一家4口每月22吨的基础水量太少”。

  物价部门称提量“不可能”

  在听证会上,许多代表反映,一家四口每月22立方米的基础水量,“不够用”。政协委员宋丹说:“4人分22立方米,每人只能有5.5立方米。但是,一家人口超出4人的,第一级水量可以在22立方米的基础上增加6立方米,比5.5立方米要高,这个不平衡。”居民代表吴天干脆建议:“向困难居民看齐吧,他们每人每月的基础水量是7立方米,我们也搞一家四口28立方米。”更有甚者,市消委会代表衣建明计算后认为,一家四口每月22立方米的水量,应该提高到一家六口48立方米,也就是人均8立方米/月。

  不过,对于提高基础水量的建议,物价部门委婉地表示不可能。市物价局价格管理处的一位工作人员回应说:“22立方米的基础水量,已经达到了国家住建部2002年《城市居民生活用水量》所规定的广东居民用水量上限。”

  要求水公司提高管理水平

  记者细数发现,在会上,12名代表都“建议自来水公司提高管理水平以降低成本”。大家提出,通过降低管网漏损率,可以进一步降低成本。

  根据《广州市城市供水定价成本监审报告》,广州市的平均管网漏损率为14%,比企业自报数15.74%下降1.74个百分点,而管网漏损所导致的费用也摊在了成本中。对此,不少与会代表都不约而同提出异议,并要求自来水公司应从自身找原因,在堵漏降耗上下功夫,并加强管理,做好设备维护和监管。与会的居民代表赵卫提出,小区、大院也存在供水管网漏损严重,并出现物业、自来水公司、业主“三不管”的局面。针对这种情况,他建议应尽快明确责权,分工到位。

  不少与会代表都认为,目前企业上报的15.74%的漏损率实则仍有改进空间。

  省消委会代表提出方案三

  建议细分成“低保户居民生活用水”和“普通居民生活用水”

  会上,作为省消委会推荐代表,广东大同律师事务所律师朱永平对两个候选方案均不赞同。昨日,他向大会提交了一份全新的调整说明书,提出了自己的观点——方案三。

  基于阶梯水价计价方式,首先他将调整方案中的“居民生活用水”细分成了“低保户居民生活用水”和“普通居民生活用水”两类,并建议实施阶梯水价。其中,建议对低保户居民每月用水在21立方米及以下的,施行政府埋单的免费政策;其次,改普通居民生活用水基数22立方米为28立方米;同时建议,对特种用水也拉开档次,施行阶梯水价。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动