程序比标准更重要? 选美为何沦为“选丑”?

　　最近，各地选美赛事屡屡成为网友批评的焦点，先是国际小姐重庆赛区和环球比基尼小姐山东赛区的前三强，结果刚一公布即遭网友批判。随后出炉的环球小姐海南赛区三甲，引起了另一轮炮轰，有网友戏称：“山东小姐救了重庆小姐，海南小姐救了山东小姐”。

　　随之而来的潜规则、暗箱操作、行贿受贿、买名次……诸多丑闻包围着选美赛事，使得人们对选美越来越多非议。

　　历来对于选美的批评，不仅仅在结果的美丑，也不仅仅在选拔的程序，很多还涉及选美行为的本身。选美究竟是一种什么样的行为?又该如何看待选美事件中的是是非非?

　　中国社科院哲学研究所美学室研究员章建刚说：“人爱美是好事，也是人的本性所致。不过，在社会高速发展的时代，也一定是价值重估的一种过程。选美是价值重估的一个侧面，因此，众说纷纭难免。更重要的是，更多的非议来自于程序的不完善所致的结果，因此它所提示的是社会本身的制度需要创新。”

　　程序比标准更重要

　　记者：选美活动最近屡受非议，您怎么看?

　　章建刚：爱美是人的天性，也是好事，选美活动搞一搞也并非不行。包括标准怎么定，是注重外在美，还是强调内在的气质，不同的形态、不同的标准其实也都无不可。

　　记者：那么什么是值得重视的?

　　章建刚：只要涉及“选”，程序就一定是很重要的问题。它包括两个方面，第一，程序本身的设计是否合理，第二，程序的执行是否透明。实际上，我觉得现在很多对于选美的非议和批评都是源自于程序问题。很多网友觉得选美变成了“选丑”，主要是程序的不透明，使得多数人认为“丑”的被选出来。其实美丑本身是个差异性非常大的问题，特别是选“人”，南方人北方人本身的体质都不一样，更不可能有什么统一的标准，历来都有趣味无标准的说法，萝卜白菜，要说大家都认为丑，这不大可能，所以关键不在标准，而在程序。

　　选美是审美的一部分

　　记者：选美究竟是一种什么样的行为?

　　章建刚：爱美是人的天性，但是选美则是人们闲下来以后才有可能要求的事情。在生活困难的时候，肯定没有人关注选美的问题。所以，它应该是在社会发展和成长中出现的，从这个角度来说，也是一种好事，因为它意味着人们的生活变得更加优裕。

　　记者：选美和审美有什么不同?

　　章建刚：审美的范围很广，对象也是多样的，艺术、自然，甚至工业设计等，都是审美的范畴。选美一般来说，选的对象多是“人”，是对于人本身的一种审美，所以，选美可以说是审美的一部分。

　　记者：网络上对于选美比赛优胜者的批评很多，您怎么看?

　　章建刚：一方面参与者要有精神准备，不可能只被说好，不被说坏，选手要有一定的承受能力。另一方面批评者应该注意修养，说话要克制，不要去伤害别人。更重要的是，媒体应该有明确的原则，一个人可能局部范围受点批评，压力尚不是很大，但是一旦通过媒体传播，无远弗届，压力就会倍增，因此，特别是商业媒体，在道义和利益的博弈中，应该有自己的原则，不要以伤害别人来谋取利益。

扩展阅读

• 传统文化题材IP为何能圈粉年轻人 2022-04-27 17:08:18
• 暑期电影市场为何不火了 2021-08-10 09:53:14
• 电影“五一”档拥挤堪比春节档 神仙打架还是沦为炮灰？ 2021-05-06 09:55:52
• 传统文化视频为何受青睐 2021-01-29 10:19:51
• 长三角国际文化产业博览会的“朋友圈”为何越来越大 2020-11-20 12:02:09
• 影视产业为何在深圳龙岗聚集壮大 2020-08-17 10:40:03