通过投拍电影传播当地文化、带动地方旅游,原本无可厚非,而且也不乏成功的案例。但一些地方政府近年来一直热衷于投拍电影,在此过程中基于商业收益、政绩等考虑,一味追求将地方元素植入影片,罔顾电影作为特殊艺术作品自身发展规律的行为令人担忧。
从影片《十面埋伏》到《非诚勿扰》,这些实现名利双收又让拍摄取景地名声大噪的电影,除了与地方旅游有较好的关联度外,电影本身更要有好的故事、上乘的质量以及较高的票房号召力。但实际上,在目前地方投拍的本土电影中,真正能符合以上条件的并不多。安徽省黄山市歙县政府参与投资的影片《我们村的80后》,被媒体称为“完完全全是一个当地风景广告片”。湖南通道县地方官员集体出镜、拿出年财政收入的1/40拍摄的电影《通道转兵》去年8月底公映后,因质量欠佳和宣传不足等问题,遭遇院线集体冷落。
据报道,目前地方投拍的大部分本土电影,基本处于“观众看不到、院线不欢迎”的状态。影片推广莫过于三种渠道:一是上微博、网站赠送;二是制成碟片当纪念品派发;三是通过行政手段在地方影院、电视台播放。地方动辄豪掷数百万元拍出的电影,很多都成了内部资料和自娱自乐的游戏。
不可否认,长期以来地方政府自我推广的手段相对贫乏,从过去的争相建广场、主题公园到搞各种文化节、争夺名人资源等,习惯了一哄而上、互相抄袭模仿。近几年,很多地方注意到,电影中也可以植入地方形象,于是又纷纷“玩”起了电影。近年来,中国电影投拍数量出现井喷式增长,但光鲜数字的背后是八成以上的电影不挣钱或亏损,缺钱成了许多商家最头疼的问题。地方政府对电影的“迷恋”,让许多电影商看到了商机,有的电影集团目前正明码标价,为各地政府和景区量身定做个性化电影。
然而,电影毕竟不是一般的商品,它的艺术创作成分很大,而创作是需要付出心血的。加之当前中国电影市场竞争激烈、院线数量有限,投资风险不言自明。电影一旦掺入太多铜臭味和政绩考量就难免出现粗制滥造,“面子工程”变成“垃圾工程”。这种电影说白了是地方政府拿纳税人的钱盲目拍摄的,投拍前既没有进行风险评估,又没有征求纳税人的意见,相关的监管部门不应对此置若罔闻。