新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 文化->

花2亿元就为保护三个门? 文物保护能用金钱衡量?

来源:未知 作者:中国产业网 发布时间:2012-08-27 15:20 搜集整理:中国产业网

 

  

 

  花2亿元就为保护三个门?武当山遇真宫采用部分顶升方案,东西宫门和正门将“长高”15米,有人质疑耗资巨大是否值得

  列入世界文化遗产名录的武当山遇真宫将就地“飞升”15米。这是一项创造世界纪录的建筑物“长高”工程,也是南水北调中线工程中规模最大、投资最大的单体文物保护工程。包含复建在内的整个保护工程耗资或将超过2亿元。

  而事实上,如此花费不菲的“顶升工程”只是针对遇真宫山门和东、西两座宫门,其余建筑或早已不复存在,或被拆掉分解重建。有人对此提出质疑:花费巨资只为顶升3个门,文物保护怎么做才算合理?

  六百岁古建筑选定“最贵”保护方案

  明朝皇帝推崇道教,从全国调集30万能工巧匠,大兴土木,成全了八百里武当的盛名,也成就了今日被列入世界文化遗产名录的武当古建筑群。遇真宫,武当山“九宫八观”之一,明代永乐十年(1412年)敕建,距今恰好600岁。

  遇真宫相传为纪念武当派开山祖师张三丰而建,主体建筑曾由中宫、西宫和东宫构成,西宫与东宫历经沧桑主体建筑早已无存,只留下东西宫门,中宫主殿真仙殿也在2003年一场大火中化为灰烬,留下山门、宫墙、真仙殿残迹、龙虎殿和配殿等建筑。

  南水北调中线工程的实施,将使丹江口水库正常蓄水位从157米提高至170米,而遇真宫在170米水位线以下,面临被水淹没的危险。如何保护这座世界级的文化遗产,专家们进行了长达十余年的讨论。

  据了解,专家们最初提出了三种保护方案:异地迁建、筑堤围堰、就地抬升。

  “异地搬迁”不符合原真性的文物保护原则,虽然所需费用最低,但是最先被否定。

  “筑堤围堰”是被普遍接受的保护方案:在遇真宫前筑一道长堤,与水库隔开。许多专家都认为,这样不仅使遇真宫得以就地保存,维持了武当山古建筑群总体布局的完整性,还有利于保护遇真宫附近多处古建筑和遗址。

  武当山文物宗教局副局长赵本新告诉记者,这一方案经过了七八年的论证,得到了国家文物局专家组的认可,并得到了国务院的批复。但是,一些专家对这一方案的潜在风险表示担忧,提出环境变化也许会带来虫害等新的风险,担心发生洪灾,文物可能遭灭顶之灾等问题。于是进行了再次论证。最后选择了就地抬升的保护方案。这一方案原来因为成本太高、难度最大而未被考虑。

  整体抬升难度大,实为顶升三个门

  从8月初开始,遇真宫顶升保护工程开始启动。负责施工现场的生产经理戴占彪告诉记者,经过几次顶升,遇真宫西宫门目前已“长高”1.8米;东宫门也已顶升1米,重达4000多吨、顶升难度最大的山门,也将于9月初开始“飞升”。

  遇真宫并非整体顶升,而是采用部分顶升、分解保护的方案。在相隔不远处场地上,拆卸下来的建筑构件,都被编号堆放,等待回复原址复建。

  赵本新说,遇真宫如果整体抬升,施工难度可想而知,稍有差池,都可能造成建筑物整体坍塌。因此,最后确定的顶升方案只包括山门和东、西两座宫门,宫墙、龙虎殿、配殿、真仙殿残迹以及其它遗址,全部拆卸,解体保护,待填高土方后,按原样复建。

  文物保护不是用金钱可以衡量的

  12个千斤顶,每个荷载200吨,将1100多吨重的西宫门门楼缓慢抬升,这一壮举令很多目睹者震撼。戴占彪告诉记者,最终,东西宫门和正门都将被顶升15米,大大超过目前3米多的世界建筑物顶升纪录,整个工程将持续到明年年初。

  但是,有游客却对此表示不理解。一位来自陕西的游客说,他是专程来看遇真宫“顶升”的,到了现场才知道,遇真宫大部分已经被拆除。“这样的保护和全部拆了重建有什么两样,还要耗费巨资来搞‘顶升’?”

  记者了解到,遇真宫的保护包括文物解体、山门和东西宫门顶升、土石方垫高、文物复建还原等工程,项目预算总投资1.85亿多元。赵本新告诉记者,实际可能要突破2亿元,其中顶升三个门的费用,约为2000多万元。

  耗资巨大的保护方案,有人说值,有人说不值。记者采访中,比较一致的观点是,文物保护不是用金钱可以衡量的。但是,文物保护如何开展才是真正科学、合理且长远的?目前,针对这个保护方案的选择是否恰当,人们只有静等未来进行综合评估后才能得出结论。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动