有媒体近期在浙江调研时发现,随着一些地方土地财政能力逐步丧失,对企业征税、罚款就加大了力度,征收“过头税”的现象也开始出现。此外,财政部数据显示,多地“非税收入”出现逆势高增长,有分析认为,这表明“乱收费”“重复收费”现象有抬头之势。(10月23日潇湘晨报)
所谓“过头税”,是指为了完成税收任务而过分地向民间收取税费的做法,有时间上的过头和幅度上的过头两种。在国内经济增速放缓的背景下,曾一路高歌猛进的财政收入也转入低速增长轨道,地方政府“钱袋子”开始变紧,为规范税收征缴,国税总局和财政部曾频繁表态:坚决不收“过头税”。但遗憾的是,过头税仍不时露头。
“过头税”现象的抬头,非税收入的逆势增长等,其背后必然是企业的紧日子、苦日子,而较重的税收压力,很可能扼杀企业的发展、转型能力,使得当前并不乐观的经济形式更加雪上加霜。数据显示,我国前三季度GDP353480亿元,同比增长7.7%,其中,三季度增长7.4%,增速比二季度回落0.2个百分点,创下14季度新低。而越是在经济放缓的情况下,越需要减税,需要减轻企业的经营负担,以藏富于民,更好的激活经济社会活力。反之,倘若过头过量征税,则很可能出现经济与税收的恶性循环:经济下行压力大,导致税收减少,越是税收减少便越是大力征税,而日益沉重的税收必然为经济的健康良性运行埋下苦果,最后税收也将无从谈起。
经济下行、税收压力下,不能让企业尤其是中小企业背负这压力,政府才最应该树立过“紧日子”的意识,并让这种意识渐渐成为共识。面对税收的疲软、财政的紧张,既可以从多方面加税、“过头税”入手解决,也可以从收缩开支来化解,而且后者更应当、更紧要。当然,硬性的民生支出不能降低,但是庞大的三公消费等却应该大力压缩,减少此类行政开支。三公消费之高、之不透明多年来备受诟病,三公消费有多少没人能够说的清,早在前年坊间曾流传过全国每年“三公经费”高达9000亿元天文数字,虽无法考证,但百姓质疑之声一直未曾消停。而从小的方面,却不难窥见三公消费之重,比如近日曝光的浙江省桐乡市公证处主任80万年薪以及公证协会花16万赴阳澄湖吃大闸蟹等问题,,就充分暴露出三公消费的可怕。而在“大方”的闸蟹宴背后,则是紧张的税收、承载重压的企业。试想,如果三公消费能够公开并有效压缩,税收压力岂不减小很多?
同时,要解决“过头税”问题,还需强化依法征税与财政约束,深入推进分税制改革,以持续深入的改革解决分税制以来地方事权财权不匹配的问题,在财政预算安排上,须与经济状况相适应,在经济走低形势下,预算尤其要符合实际,地方政府更不能逼迫相关部门征过头税。
在当前形势下,不但不能多征税,而且尤需减税,减轻企业负担,藏富于民,刺激消费,让企业舒坦的过日子,该过紧日子的恰恰是习惯了大手大脚过好日子的政府部门。