论重大突发公共事件善后报道的新闻价值(2)

    1、2003年“非典”事件善后报道

　　2003年的“非典”疫情是一起重大突发公共事件，同时，也是媒体对于重大突发公共事件报道的一个转折点，可以说，“非典”事件迎来了我国重大突发公共事件中政府信息公开、媒体报道的春天。事件发展中的有关媒体报道可谓蜂拥而至、如潮水般，2011年1月21日百度搜索涉及“非典”的新闻就有约676,000篇，而涉及“非典”善后的新闻只有32篇，差距之大不言而明。“非典”事件善后报道内容涉及非典后遗症患者的医疗救助、非典亡者善后处理和政府的相关善后政策措施，以及预防非典疫情反弹的专题等。

　　2、2004年北京密云踩踏事件善后报道

　　2004年2月5日晚7时45分，在北京市密云县密虹公园举办的密云县第二届迎春灯展，因一游人在公园桥上跌倒，引起身后游人拥挤，造成踩死挤伤游人特大恶性事故，37人死亡，15人受伤。在对于该起踩踏事件发生的原因、现场情况、事态发展进行了深入详细的报道之后，在善后报道中，媒体更多的是按部就班、就事论事地针对政府对密云踩踏事件的处理、问责予以了关注，而对于如何避免类似事件再次发生、踩踏事件中受伤受难者用血泪给我们带来的沉痛教训等等，则被忽视。虽然关于踩踏事件的报道很多，但缺乏深度、缺乏改善，一次次踩踏一次次伤疤，善后报道止于表面。

　　3、2008年汶川5·12地震善后报道

　　2008年5月12日四川境内发生里氏八级地震，这是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震，当时全国上下正在积极开展2008年奥运会的火炬传递，面对这样突如其来的天灾，信息公开及时、信息传播迅速，各种媒介各尽其能，灾区内外的人们通过媒介这根纽带互通情感互相鼓励，涌现出很多感人至深的新闻报道和人物形象。汶川地震之后，媒体的善后报道伴随着灾后重建开展，其中，有对逝人的怀念、对重建的期望，当然，也有对地震中报道的反思，和以往相比，汶川地震的善后报道更加全面更加深入，这与该事件的发生时机和影响力有很大关系。2年后，媒体对于2010年的4?14青海玉树地震的善后报道显得更为成熟。从此灾难报道进入了新的时期---后灾难报道时期，此时信息公开不再是问题，全面报道也不再是问题，“第一时间”也不再是问题。媒体在报道灾难、传递信息时，处理信息与传播各要素之间的关系成了主要的问题。媒体在新闻报道之中批判他者的功能逐渐变为批判自己，探讨自身与他者的关系成为灾难报道中的主题。

　　4、2010年富士康跳楼事件善后报道

　　自2010年1月23日富士康员工第一跳起至2010年11月5日，富士康已发生14起跳楼事件，引起社会各界乃至全球的关注。在富士康跳楼事件的善后报道中，媒体报道参差不齐，有预示“N连跳”、“下一跳”的错误诱导式宣传，也有对类似公司企业员工生活现状的反思和精神层面关怀的人性化报道等，善后报道逐渐朝着积极引导、心理修复等好的方向发展。

　　总之，从近年来重大突发公共事件的善后报道来看，我国媒体的善后报道意识从无到有，内容涉及重大突发公共事件后的公众心理干预、民意修复、政府组织形象与公信力重塑等，但仍需在实践中不断完善，树立正确的善后报道意识，反过来更好地指导实践。

扩展阅读