公司经济带来两个最主要的变化。第一个,处于分散性行业的增长凸显出来,比如说美国1955年是传统的经济,50年之后以消费服务为核心的分散性行业的占比迅速提升,分散性行业地位提升。第二个就是小公司小企业在经济体中的地位得到上升。日本在60到80年当中,他的大企业对小企业资产的比重下滑,尤其是20年中出现快速的下滑,小企业获得的发展空间更大。这是网状经济的情况。
现在A股的市场状况不平稳,我们扣除传统的四大行业,比如说金融、能源、工业、材料,这四大行业进行了对比,剩下的代表网状经济的有58%的份额,日本有61%,中国还不到20%,这样的情况下,网状青年是成长最大的亮点,也是中小盘挖掘的领域。
其实我们还有另外一个点,在传统的柱状中还有没有值得挖掘的板块,其实对传统行业有机会。第一个就是市场期待,我们传统的国内的增长最快的市场,未来这些行业如果要获得较快的增长必须寻找有替代性的市场,不管是国内的还是海外的市场,只要能替代你这个市场就有机会。比如说汽车,家电,家电是低端品,是逐步由高端市场向低端市场转型,比如说现在农村市场空调买得很好,而且在国际上的竞争力给增强了,所以增速上远远稳定与汽车行业的增速。我们现在寻找这些传统行业当中,寻找最能够找到一些替代性的行业,比如说有竞争里的工程机械行业有机会,包括印刷行业也有提升里,他们寻找市场替代的时候也容易。第二个就是份额蚕食,未来集中度提高会是一个趋势。第三个方面就是保有量经济,经过十年的发展,无论是资本品还是耐用品都积累了非常大的保有量,这个保有量在未来得时间里有一定的集聚期,比如说修了这样多的路,对路的养护的需求会体现出来,而且保有量经济面临的折旧,折旧的投资和新增的投资不一样。所以在分散的环境下,单一的市场很难支撑一个公司发展,面对这样的市场会产生一些专业化的公司,针对某一个领域的耗材的零部件,这样形成专业化的划分,在细分领域会占非常大的市场份额。特别是像欧洲、美国有很多这样的公司。
我们判断未来比较好的增长点或者投资机会,主要集中在两个领域,技术、产品、服务、信息、品牌这些要非常关注,我们如何通过这种模式识别和找这样的上市公司。
其实我们判断一个公司未来会有多大的价值,有两个因素比较关键。第一个,自身公司的盈利变动趋势怎么样;第二个,盈利趋势出来以后,我们对于他的估值的变化趋势以及估值能给到多高的程度,这是我们判断的另外一个问题。我们怎么样从模式的角度判断一个公司的盈利变化趋势,无论是怎么样的公司,无论是什么行业和什么模式,最终的增长一定是体现在财务上的增长,所以我们沿着ROE来判断,在这个情况下分解成三个指标:净利型、周转型、杠杆型。
净利型给我们的思考就是要寻找能有很大程度提升的公司。研究A股的2千多家公司,做了数字处理,得出的结论就是我们净利的公司最大的竞争优势就在于壁垒,体现比较明显的三个方面,比如说研发性,在人力资本这方面比较高,比如说IT、信息、医药这些领域可以由高的壁垒。第二个就是机制性壁垒,行业上已设计这样的壁垒。另外就是品牌型壁垒,软实力竞争的核心要素,典型如酿酒。
周转型公司的典型特征:标准化、模式。有两大类,第一大类是标准化的产品,还有标准化的通用设计,这样可以非常快速的大规模生产。第二个就是渠道类的公司。我们现在做的转型。类似大宗原料的转型,未来空间非常大的就是贸易流通类的渠道公司,产品+渠道的公司增长率比较快。我们研究美国过去50年的公司的增长,在百强的公司当中,单纯的渠道公司有2家,但是到2005年的时候公司数量增加到18家,他们有专门做渠道的,比如说零售类,更多企业走专业化的渠道,比如说自由的产品,以产品为中心建立很多渠道,包括专业的,包括户外用品个性化的产品,这个就是产品+渠道的模式。A股上什么样的周转率算高呢?如果一个公司看财务指标的话,周转率高过1.5的话就排到前一百,包括制造性的公司也可以做得比较高。
第三个模式就是杠杆率。有两类公司。第一个就是银行类的利用,第二个就是利用这个公司在行业中的定位,特别是对我的应收、应付这板块。比如说格力,他的杠杆率得到快速上升,得到这几年的快速发展。
这三种模式当中,我们选择的时候其实这三个方向不是同通过向变动,如果同向变动的话我们寻找公司就非常简单,就因为净率、周转、杠杆不同,这三个指标存在动态的点,找到ROE的最高水平,如何找到这个水平就带有艺术性的东西在里面。这三个基础模式之上,我们寻找了A股市场上独特的模式,比如说按客户的解决方案模式,产品一体化的模式就可以提升净率的水平。比如说卖大片的模式,很少在全国推出这个产品,但是一旦在全国推出这个产品就销售就快速上升。比如说周转模式中就是配电盘,是多头卖方和多头买方的对冲。速度模式就是要快速反应出来。
对于估值的判断是我们探讨另外一个因素。对公司估值有三个方面的影响,是公司本身盈利趋势的变动,第二个就是行业对公司会影响整体估值,第三个整个市场会影响估值。比如说整体水平是怎么样,另外在风格上,大盘、中盘、小盘之间存在一种风格溢价,大盘永远比小盘高一点,所以估值这块要重点解决三个问题,主要在三个模式当中寻找,在三个模式中增长中,净率型、周转型、杠杆型,对估值有提升的就是净利率,我们的周转和杠杆有协调的关系在里面,所以我们一定要优先选择有壁垒的公司,有一定的高度,有了一定的高度之后,我们想周转,想杠杆的话,这样就有我的一定的增长空间和速度,这是从模式上对比。
从行业来对比,行业对公司的估值影响,主要是从毛利率指标,毛利率代表行业的平均水平,这个A股中体现非常明显。
第三就是风格的溢价。小盘、中盘、大盘之间的溢价程度怎么样,我们分为三大类型。大盘、中盘、小盘,从大盘到中盘飞跃的时候,我的估值出现非常大的调配,但是同样是中盘内的调配,比如说80亿的股份到50亿的分配就很大的提升,比如说10亿到2亿的又有很大的提升,所以小公司也要考虑这个因素,这个估值溢价是不对称的效率在里面。
以上是对盈利形势和估值的判断,主要是我们研究上的结果,这也是我们后期判断的主要选股根据。以前我们有这样的根据但是找不到好股票,但是现在我们发现一个趋势,我们报告从去年到今年,新上市的很多行业的公司非常新,模式上非常新的公司,这样通过我们的方法选股提供很大的空间,挖掘空间也非常大。