新闻 产经 产业 财经 智库 访谈 专题 数据 法规 文化 品牌
网站首页-> 数据-> 地方数据->

破解高利贷致命链条:利率管制下的资金价格扭曲(2)

来源:未知 作者:采集 发布时间:2011-10-10 09:08 搜集整理:中国产业网

  一位从事“融资铜”业务的温商表示,业务主要取道上海展开,操盘者主要是温商。

  通过期限差套利的不仅仅是国企,各家商业银行也多有涉及。一位高端制造业企业主对《财经》记者表示,最近一年间,曾有银行高管找上门来,与他联手通过期限错配、将资金注入民间借贷资金池获利。

  其操作方式为,企业主在月底替某家企业还清贷款,银行通过压贷25天的方式,将这笔资金注入民间借贷资金池。短短25天之内,企业主获得21%的回报,“如果银行不能在民间借贷市场获得50%以上的回报,怎么敢这么冒险?”这位企业主说。

  最近两年,以城市商业银行、农村商业银行、城市银行为代表的中小银行兴起,在缓解中小企业融资难的同时,也在特定阶段使中小企业融资水涨船高。

  尽管分管金融的国务院领导曾公开提醒城市银行守住本地业务就好,但仍然难抵中小银行的扩张。中国人民银行温州市中心支行副行长周松山对《财经》记者表示,去年以来,仅在温州开业的中小银行分支机构就超过十家。

  而在差异化考核背景下,中小银行贷款利率远较国有大型商业银行为高,前者当前贷款利率已达年利率18%,后者仅为12%。前者每每高息揽储,客观上又将国有大型商业银行逼上了高成本揽储之路。

  今年二季度末揽储大战中,银行业理财产品一度出现短期8%的超高回报率,引来银监会重拳出击。至三季度末,建行温州分行一位负责人表示,短期理财产品收益率已降至6%。

  由于中间业务已经市场化,担保公司将自有资金存入银行,即可获得《担保法》允许的10倍信用额度,上述银行和企业主合谋放贷一幕,在银行与担保公司之间反复上演。

  9月30日,正值三季度末,银行日均存贷比大考关口。一家融资性担保公司老板在接受采访期间当场指示手下询问一家急需存款的银行,“6.5(即短期利率)要不要”。两分钟后,手下汇报称,银行嫌高,这位老板立即发出第二道指令:“问他6.2%要不要,反正我们是5.7%融来的嘛,还有利润可赚。”

  据介绍,温州众多融资性担保公司、非融资类担保公司、小额信贷公司、典当行、寄售行及投资公司等,只有少数诱惑公司守法经营,其余均在巨大的利润面前违规揽储。一位担保公司老板明言,很多担保公司去年一年赚了超过100%的利润。

  违规揽储的大旗之下,制造业企业(包括上市公司)、公务员、官太太、普通民众均被“招安”,有钱出钱,纷纷介入高息借贷。

  据人民银行温州市中心支行发布的“最合算投资方式”问卷调查显示,今年二季度,选择“民间借贷”的储户占到24.5%,首次超过“房地产投资”跃居首位,温州约89%的家庭、个人和59%的企业参与了民间借贷。

  该行副行长周松山在接受《财经》记者采访时表示,上述数据存在一定误差,但60%的温州家庭牵涉其中是有的。

  最近一年多来,不少温州公务员通过按揭等方式申请个人贷款,其中的部分贷款流入了民间资金池。

  一位担保公司老板明言,“乌纱帽”是优质客户,我们必须争取,这会给公司运营以及风险控制带来潜在收益。这位担保公司老板曾在一分钟之内,与一位官员太太谈妥了资金价格:以22%的年利率吸储。

  温州民间资金池的另一部分资金,则来自山西。2009年,山西煤矿改革“国进民退”,大量温州老板资金转战他乡,除了内蒙古继续炒矿、海南炒房,另有一部分资金则流回了温州民间借贷市场。一位与国企合作、从事“融资铜”业务的民间金融机构老板告诉《财经》记者,民间借贷资金池中,最后一部分资金来自个别慈善机构,具体的名单,他讳莫如深。

  谁在接盘

  在房地产开发贷收紧、民间利率飙升的背景下,除了试图与中央政府在房价上打擂台的房地产企业,似乎没有其他行业可以承受超高的民间利率

  那些从银行及央企财务公司腾挪出的钱究竟流向哪里,依然是一个谜。迄今没有权威机构公开相关调查结果,而其灰色属性,亦增加了调查统计的难度。某金融集团高层研究人员向《财经》记者表示,有关方面应对此进行深度调研。

  但有一点几成业界共识,当前民间资金大多已脱离实业。而当众人皆希望自己成为食利者时,企业实体发展一旦无法支撑过高的资金成本,崩盘是注定的结局。而当前中国中小企业恰处于国内外宏观环境不利的时局下,利润前景堪忧。

  温州市金融办主任张震宇提供的初步统计数据显示,当前,民间借贷资金用于一般生产经营的占比仅35%;用于房地产项目投资的占比则达20%。

  而即便上述35%的实业投资比例也不乏水分。中国农业银行(微博)温州市分行一位负责人表示,在日常贷款中,近来发现大量制造业企业的虚假需求。实际上,由于逾七成中小企业参与民间放贷,中小企业与房地产企业早已存在千丝万缕的关联,换言之,房地产项目占比远不止20%。

  多位国有和民间金融机构负责人对《财经》记者表示,民间资金池闸门开启之后,地产项目是最主要的流向。在房地产开发贷收紧、民间利率飙升的背景下,除了试图与中央政府在房价上打擂台的房地产企业,似乎没有其他行业可以承受超高的民间利率。

  某房地产企业负责人对《财经》记者表示,房地产企业并非都拿60%—72%的超高年利率,“这谁也承受不了,关键要靠资金组合”,这位负责人说,“例如理财产品的价格对于房地产企业就不算高。”

  通常情况下,房企融资组合分为房地产开发贷、理财产品、房地产信托、民间高利贷四种。

  前述房地产企业负责人表示:“房地产开发贷尽管已经收紧,但存量仍然很大。”同时,不少理财产品背后实际上就是房企在操盘,其部分资金定向流往房企;房地产信托利率更高,年息已经超过20%;而动辄月息三五分的民间借贷已经大量存在于房企的资金组合中,不少资金链紧张的房企甚至不得不承受月息6分的短期高利贷(折合年利率72%)。

  “资金链相对丰裕的房企,前两种资金组合更多;反之则是后两者占比更大。”前述房企负责人说。

  一位担保公司老板告诉《财经》记者,把钱放给房地产也很不放心,每个季度末,特别是春节前“钱紧”的时候,一定得亲自去看看那些项目。

  9月底,标准普尔称,其对中国房地产公司进行的压力测试表明,多数地产商能承受2012年销售降低10%的冲击,部分房地产商则无法承受。标普点了沿海家园、绿城中国、合生创展、上海证大、盛高置地、上置集团等六家企业的名,认为如果市场继续疲软,这些企业的偿债风险将加大。

更多

扩展阅读

我来说两句()
    用户名:
    [Ctrl+Enter]
争先创优活动