媒体人转型涉足网络综艺 汪涵何炅战绩如何？

 　　从早前争抢购买电视台的王牌综艺，到如今各大视频网站自制综艺的蓬勃兴起，“网综”在今年俨然已有占据半壁江山之意。相应的，那些曾经叱咤风云的电视王牌综艺相继陷入阵容更替、收视下滑、创新乏力等困境中，这就不得不让传统电视人向新兴的网综方向四顾张望起来。起先，是一批电视台内的制作团队和幕后人员向视频网站跳槽转型，今年以来，那些王牌主持人也坐不住了，其中最有代表性的当属汪涵和何炅。

　　汪涵与何炅长期以来被称为湖南广电门口的两尊镇台“石狮子”，两人领衔的《天天向上》和《快乐大本营》也是湖南台长久不衰的综艺品牌，多年来也形成了两人独特的主持风格和个人魅力。汪涵此前几乎从未在湖南台之外的平台担任常设主持，但随着开年以来《天天向上》先后遭遇主持阵容大换血、制片人更迭、播出时段移出黄金档等巨变，汪涵不得不另辟蹊径，寻求网络平台拓展新的节目。因此当优酷上线的《火星情报局》以“汪涵首档网综”的宣传造势时，确实勾起了不少人的好奇与兴趣。

　　《火星情报局》与其说是一档辩论节目，不如说是注重形式感的冷知识大百科。节目借鉴了英国议会辩论的现场效果，明星嘉宾负责提出议案，汇报有趣的新发现，现场观众则通过拍桌子来对议案进行表决。提案的内容多是隐藏在日常生活中不易被人发现的“冷知识”，故而使得节目的话题比较接地气，容易引起观众的共鸣，嘉宾之间偶尔碰撞的火花也让节目“笑果”不凡。

　　然而《火星情报局》的问题在于陷入了精致的形式主义之中，节目中嘉宾们在提案时，常常伴随着形式感十足的歌唱、舞蹈以及相互之间的调侃打诨，嘉宾们极尽夸张的表演，屏幕上也密集出现后期制作的“花字”和贴图，但在丰富的表现力之下，其话题内容却常常是干瘪乃至尴尬。如果说《奇葩说》吸引人的是辩论交锋中的即兴发挥与思维碰撞的话，同为辩论类节目的《火星情报局》则少有观点的碰撞，嘉宾提出现象后，现场总是一片附和之声，深刻的讨论总被插科打诨所掩盖，观众或许会为其形式感而短暂停留，但难以成为恒定的粉丝。网综吸引人一期期追下去的法宝，依旧是充实的内容。

　　此外，我个人并不喜欢汪涵从《天天向上》照搬而来的“大哥带小弟”的节目氛围，在《火星情报局》中汪涵依旧以“大哥”的姿态高高在上，发挥着控场作用，同时享受着“小弟”们的簇拥与吹捧，这也体现了传统电视人转战网络后，很难摆脱先前的烙印与惯性。

　　相比较而言，我更看好何炅转战网综的作品《明星大侦探》，这是一档从韩国《犯罪现场》引入的明星推理探案节目，每期都还原一个凶杀案的现场，五位嘉宾扮演故事中的五个角色，而真正的凶手隐藏其中，明星们需要在侦探的带领下搜寻证据，进行推理，展开辩论，最终找到真凶。《明星大侦探》的吸引力在于，真实的现场还原和巧妙的情节设计，使得每一期都像一个悬疑大片，观众很容易被带入情境之中，与明星们一起陷入对案件的推理判断之中，“烧脑”让人获得更为高级的愉悦感。

　　何炅此前在《快乐大本营》固化的形象是带着嘉宾玩游戏的“大男孩”，在《明星大侦探》里他时而是睿智的侦探，时而是深藏不露的凶手，对案情的层层梳理和去伪存真让何炅思辨的一面展露了出来。与其相对应的是以主持法制节目出名的撒贝宁，他在《明星大侦探》中与何炅搭配起了奇妙的气场，通过不同角色的演绎，撒贝宁也展现出此前少见的娱乐逗趣的一面。值得一提的是，《明星大侦探》在娱乐的同时也悄然实现了主题的升华。在第七期节目宣布结果时，何炅表达了一个深刻的思考：“我们的节目到底要宣扬什么，是天网恢恢疏而不漏，还是只要你够聪明也能逃脱法律的制裁?”而撒贝宁也通过自己的“自首”，表达了真相比游戏更为重要的节目价值观。

　　无论如何，像汪涵何炅这样的资深媒体人涉足网综都是一件值得鼓掌的事，对于他们的表现，还应当有更多不同类型的节目值得我们期待与观察。(记者 成长)

扩展阅读

• 梁国典：唯改革创新方能实现转型 2017-12-27 12:37:09
• 澎湃CEO邱兵即将离职 媒体大佬相约转型做视频 2016-05-25 11:08:51
• 田舒斌：新经济将是中国经济转型的新希望 2015-01-15 09:10:49
• 田舒斌：未来20年如何重新认识互联网？ 2014-04-21 12:40:52
• 央视主持人柴璐：马克思主义新闻观谈的是什么？ 2014-03-10 11:54:32
• 周德军：中国石油报--行业报刊经营战略转型心得 2012-06-11 14:04:15